Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Italy

Down Icon

De Umbrische raadsheer voor de vrede: "Op het plein om de genocide in Gaza te stoppen. De antisemitische tendens? Het is niet de schuld van de pacifisten."

De Umbrische raadsheer voor de vrede: "Op het plein om de genocide in Gaza te stoppen. De antisemitische tendens? Het is niet de schuld van de pacifisten."

(Ansa-foto)

Het interview

Fabio Barcaioli spreekt: "Ik ben ervan overtuigd dat de situatie in Gaza geen oorlog meer is, maar een genocide, maar ik ben bereid de straat op te gaan met mensen die anders denken. Het is verkeerd om de Israëlische regering de schuld te geven van het Joodse volk. Israëls grootste vijand is Netanyahu, een oorlogsmisdadiger."

Over hetzelfde onderwerp:

Ik denk dat de oorlog in Gaza niet langer zomaar een oorlog is, maar een regelrechte genocide. En ik ben ervan overtuigd dat Netanyahu een oorlogsmisdadiger is, de belangrijkste vijand van Israël. Maar ik ben bereid om arm in arm, op het plein, te gaan met degenen die niet dezelfde bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden gebruiken als ik. Want het punt van de ineenstorting moet gemeenschappelijk en dwars door alle politieke krachten heen zijn: het einde van het conflict . Om deze reden had Fabio Barcaioli, raadslid voor Vrede van Umbrië, graag gezien dat de demonstratie van 7 juni in Rome in zijn land zou plaatsvinden. Dat zal in de hoofdstad gebeuren, maar Iv en Azione kijken nu al op tegen de mogelijke antisemitische tendensen op het plein. " Ik vrees ook dat wat er gebeurde na het begin van de Russische inval in Oekraïne, toen de Russofobie zich verspreidde, zich opnieuw zou kunnen herhalen. Maar dat is de verantwoordelijkheid van Netanyahu, niet van de vredesbewegingen ."

De raadsheer voor Vrede van Umbrië, Fabio Barcaioli, is tevens regionaal secretaris van Avs. En hij deelt de standpunten van de nationale secretaris Nicola Fratoianni, die de acties van de regering-Netanyahu omschreef als “terroristisch” en opriep tot druk door diplomatieke overeenkomsten op Europees niveau te onderbreken. Ik zou hier niet zitten en een semantische analyse maken van de ene of de andere politieke leider. Het is duidelijk dat Netanyahu vandaag de dag Israëls grootste vijand is. En toch trekt niemand het bestaan ​​van de Joodse staat in twijfel. Wat wel ter discussie staat, is de internationale rol van Israël en zijn regering in dit stadium. Weten hoe je de verantwoordelijkheden van een regering moet onderscheiden en scheiden, die niet op een heel volk kunnen rusten .

Toch hebben we dit ook in Washington gezien: de angst bestaat dat Joden een doelwit worden, alleen al omdat ze Joods zijn. Een risico dat sommigen misschien ook zien bij een demonstratie die zich volledig op Gaza wil richten, zonder enige verwijzing naar Hamas. Om deze reden willen de politieke krachten die de definitie van “genocide” niet delen, zich distantiëren van de demonstratie van het “netwerk voor ontwapening”, gepland voor 21 juni aanstaande, die deze slogan volledig omarmt. " Zoals ik al zei, geloof ik dat wat er in Gaza is gebeurd een genocide is, maar ik geloof ook dat het uiteindelijke doel het einde van het conflict moet zijn, de erkenning van de twee volkeren en de twee staten. Ik ben dus bereid om te discussiëren en schouder aan schouder te staan ​​met degenen die andere termen gebruiken, zelfs buiten de perimeter van het brede veld. Het is niet zo dat we onderscheid maken tussen rechts en links: in deze gevallen moet niet de politiek, maar de menselijkheid prevaleren ", vertelt Barcaioli aan Il Foglio. En wat betreft het risico van haatzaaiende taal: ik ben ervan overtuigd dat een plein dat bezield is door een pacifistische geest geen ruimte kan bieden aan haat, want haat is de voorkamer van de vrede. Je kunt een volk niet haten om een ​​regering te bekritiseren. Wij zijn tegen elke vorm van gelijkstelling. Natuurlijk zijn er altijd idioten, maar gelukkig vertegenwoordigen zij een minderheid. Andere verschillen en onvrede binnen het centrum-links hadden betrekking op de oproep voor een demonstratie die alleen in Gaza zou plaatsvinden. Zou het niet logischer zijn geweest om de kwestie te bespreken in een breed platform, waarbij ook gekeken zou worden naar wat er bijvoorbeeld elke dag in Oekraïne gebeurt? "Ik ben het daarmee eens. Laatst hielden we hier in de regio een conferentie over de conflicten die er wereldwijd bestaan: er zijn er 64 en ze betrekken meer dan 100 landen. We zijn op weg naar een wereld die conflicten kiest als instrument voor het oplossen van internationale geschillen. Daarom geloof ik dat een grote demonstratie doordrenkt moet zijn van de woorden waarmee Leo XIV zijn pontificaat opende, namelijk een ongewapende en ontwapenende vrede", aldus de raadsheer van Umbrië. We moeten weer over ontwapening praten. Het is voor iedereen duidelijk dat wat er in Palestina gebeurt een genocide is die ons niet toestaat de andere kant op te kijken. Maar dat is niet de enige oorlog. Rusland-Oekraïne, India-Pakistan, Rwanda. Laten we ontwapening centraal stellen in de politiek .

Zoals Barcaioli zelf erkent: "Umbrië is een regio die historisch gezien gevoelig is voor de Palestijnse kwestie, maar in het algemeen ook voor de cultuur van vrede. We hebben de delegatie voor vrede na vele jaren hersteld. Ik denk dat het logisch is waarom de burgemeester van Perugia, Ferdinandi, die ook de delegatie voor vredesbeleid binnen de ANPI heeft, de demonstratie hier wilde hebben. Het was een manier om te zeggen: wij zijn hier. Maar de oproep blijft: ik blijf ervan overtuigd dat de demonstratie in Gaza niet langer een oorlog is, maar een genocide, en dat Netanyahu een oorlogsmisdadiger is. Toch ben ik bereid om de straat op te gaan met degenen die geen andere termen gebruiken dan ik."

Meer over deze onderwerpen:

ilmanifesto

ilmanifesto

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow